Gasto Farmacéutico: algunas verdades que no interesan

Un artículo muy recomendable, escrito por dos especialistas de primaria que conocen bien el tema. Es cierto que lo que dicen no es nuevo; pero ya estamos un poco hartos de que nos intenten vender la moto con el gasto farmaceútico, para esconder las verdaderas debilidades de nuestro sistema sanitario.

Si toda la gente que se dedica a "controlar" el gasto se pusiera a trabajar, algo iría mejor, sobre todo en el ICS ó en CatSalut ó en Sanitat. Por cierto: ¿hacen falta tantas administraciones para lo mismo?.Si se multiplicaran por 17 serían 51. Me apuesto una muela a que aún pueden mejorarlo !!        

http://tinyurl.com/36blu4y

Artículo completo en:


http://tinyurl.com/385olql

Nada es lo que parece

Cuando Maragall dijo que el problema de CiU era el 3% no era lo que parecía: como había que repartir con el "ejemplar catalán y medalla de la Generalitat FM" (Félix  Millet), era el 4%  http://tinyurl.com/2dr3a9c

Cuando el Gobierno dijo que la asistencia sanitaria era universal, no era lo que parecía, era una mentira más
http://tinyurl.com/23ak3qc

Cuando esta pareja se besa delante del partido de la porra, no es lo que parece, es que el amor es ciego (como la justicia; pero sin mala leche)
http://tinyurl.com/26uosrn

Me encanta la fotografía porque es lo que el fotógrafo quiso ver y lo que cada uno quiere que parezca !! (como la Democracia; pero sin Tribunal Constitucional, sin Partido de los Trabajadores, sin estupidez.... )

Minsky, el olvidado (a propósito)

Parece que las recomendaciones de Obama han calado en nuestro presidente, que raudo ha embestido -cual Quijote contra los molinos de viento- contra funcionarios y pensionistas, fundamentalmente.

Las clases de economía que su amigo Sebastián dió a Zapatero, fueron insuficientes; pero dado que la economía es tan seria que no puede dejarse en manos de los economistas tampoco será tan grave su desconocimiento. Sí lo es que siga la senda de los neocons y no tenga en cuenta lo que en su día dijo un olvidado, y ahora recordado economista llamado Minsky, que ya hace muchos años predijo la crisis actual y las que vendrán después por la incapacidad de los Gobiernos para intervenir la economía. ¿Comunista?: NO, Keynesiano.

"Hyman P. Minsky nació en 1919 en Chicago. Autoridad en teoría monetaria e instituciones financieras, sus estudios sobre la inestabilidad recurrente del sistema financiero de una economía capitalista fueron le génesis del paradigma de Wall Street. Una característica esencial de nuestra economía, escribió en 1974, es que el sistema financiero oscila entre la solidez y la fragilidad y estas oscilaciones son parte integral del proceso que genera los ciclos de los negocios.

En desacuerdo con la corriente principal de economistas, este keynesiano radical argumentaba que esas oscilaciones y los auges y caídas que las acompañan son inevitables en una economía de mercado a menos que el gobierno intervenga para controlarlas mediante regulaciones, acciones de la banca central y otras herramientas que de hecho surgieron a raíz de la gran depresión de los treinta. Asimismo, se opuso a la desregulación característica de los ochenta."  (Guadalupe Mántey, Revista Comercio Exterior)

A algunos tocateclas de la brunete mediática les ha parecido poco la rebaja a los funcionarios: como son un cáncer habría que extirparlos. Así podrían poner ellos a sus "amiguitos del alma" , en lugar de los funcionarios, y además sin oposiciones. Todo sea por el partido único y vertical:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2010/05/13/queridos-funcionarios.htm

Afortunadamente también queda gente que usa la cabeza para pensar y lo explica muy bien:

http://www.aulalibre.es/spip.php?article201

Por cierto, ¿ en que idioma hablaron Zapatero y Obama?. En la imagen vemos que hasta el español necesita traducción, a veces. Tengo la sospecha que no pilló nada, porque Obama ya tomó medidas para controlar la Banca (otra cosa será que le dejen).

Atención Primaria: la "raspa" del sistema sanitario

Se puede decir lo que se quiera; pero a la hora de legislar, los números no engañan. La verdad política son los números, y el resto bla, bla, bla...

Luego se podrá gestionar mejor o peor el dinero público; pero está claro que de dónde no hay no se puede sacar. Y de ese dinero, sólo un poco más del 16% es para Atención Primaria.

Dicen que somos el "eje" del sistema y en verdad sólo somos la "raspa" . Se comentan solas.

http://wp.me/p1hCxx-24

http://goo.gl/1LjSQ

http://goo.gl/vRuid

http://goo.gl/DtOOh

Privatización de la Sanidad Pública: un paso más

Manifiesto de los profesionales sanitarios del Baix Camp:

Davant l'imminent traspàs, per part de la Conselleria de Salut, de tots els serveis sanitaris del Baix Camp depenent de l' Institut Català de la Salut (ICS) a una societat anònima, en primer lloc el futur centre de Mont-roig i l'Ametlla i seguidament Reus i la resta del territori, els professionals de la sanitat i les institucions signants volem manifestar el nostre totaldesacord amb aquesta mesura que posaria en perill la gestió pública que fins ara ha estat realitzant l' ICS atenent a criteris d'equitat, qualitat, eficàcia, eficiència i sostenibilitat, i no solament guiats per criteris de cost/benefici.

Hem de recordar que l' ICS és el major proveïdor de serveis sanitaris públics de Catalunya, model i referent per a la resta de proveïdors del sector.

En el territori del Baix Camp, l' ICS ha liderat històricament la gestió dels serveis sanitaris, amb plena satisfacció dels ciutadans i dels seus professionals.

Des d'aquesta posició d'avantatge apostem per que sigui l' ICS el que gestioni tots els serveis d'atenció primària en aquest territori.

Els arguments a favor d'aquest manifest són:

* El nostre gran compromís amb els ciutadans, com a defensors de la sanitat pública que donem, i com un compromís de progrés en la nostra societat.

* Les garanties d'accés a les places en condicions d'igualtat amb processos transparents, l'estabilitat, mobilitat, retribucions i conciliació de la nostra vida personal i familiar amb la nostra feina, imprescindibles per garantir la qualitat de l'assistència que prestem al ciutadà.

* La millor satisfacció dels usuaris àmpliament constatada per les enquestes.

* Creiem en la implantació de l'atenció primària als municipis petits i barris deprimits.

* Els professionals volem continuar la nostra vinculació a l' ICS per les garanties que ens ofereix en l'oferta de formació continuada, docència i recerca.

* Hem aconseguit la implicació i participació dels usuaris en l'activitat.

* No volem estar sota una entitat que es mou principalment per motius de benefici econòmic.

* Posem en dubte la legalitat d'aquest procés

Comentario subjetivio (mío): puesto que tenemos unos gestores inútiles, ¿porque no se privatizan a ellos mismos y así se termina el problema?. Continuará: ICS, S.A.

Los fastos del régimen

Ayer me comentaba con rabia una doctora que, por primera vez desde los muchos años que trabaja en el ICS, tuvo que salir a la puerta de la consulta, para explicar a sus pacientes, sin poder contener el llanto, que no había manera de hacer funcionar la impresora...y que no podría atender a nadie que necesitase papeles...Obviamente, con la carga burocrática que tenemos, la mitad de los pacientes se tuvieron que marchar.

El hecho en sí da para mucho:

1-Deseamos quedarnos con todo el papeleo que tenemos ahora, que es mucho. No lo arreglen, que cada vez que lo hacen nos caen más papeles.

2-La informática es un gran avance; pero es su utilidad la que la hace necesaria. Llevamos años trabajando para ella en las consultas, cuando debería ser al revés. Sin historia clínica. Con ordenadores mutantes, e inútiles para darnos apoyo; porque algún paranoico (F20.0) los capó. Con periféricos de mala calidad. Con líneas telefónicas que caen o que se ralentizan varias veces durante cada día. Sin repuestos para poder subsanar cualquier fallo como el explicado.

3-El programa de historia clínica (?) e-CAP (más conocido por e-CLIK) es tan inútil para nuestro trabajo que cuesta encontrarle una definición. Pese a ello no paran de invertir recursos en empeorarlo. Con OMI (el anterior programa), te hacías una rápida idea del paciente que tenías en la consulta. Así que como funcionaba, decidieron que no podía ser que en otras ABS tuvieran otros programas, así es que lo arreglaron como saben: igualar por abajo y perdiendo un montón de datos. Es así como una empresa de servicios sanitarios se dedicó a programas informáticos. Les sobraba dinero y no era cuestión de gastarlo en gaseosa...

La pregunta es: ¿esperamos que Obama lo solucione? ó ¿ cuantos Jose Marías tienen que ascender para que el ICS no sea un obstáculo en nuestro trabajo diario?.

Mientras, el régimen se divierte:

Geli recaudó 641.550 euros de empresas para pagar los fastos del 25º aniversario del ICS.

http://tinyurl.com/6gz353

Sanidad de Mercado

Andan ansiosas las fuerzas vivas tras el relevo de JM en la dirección del ICS. Piden en todos los foros en los que tienen voz, que son muchos, que se siga privatizando la sanidad pública. Lo ha hecho el Colegio de Médicos de Barcelona, desde tiempos del pujolismo, del que son correa de transmisión.

Lo están pidiendo algunos médicos-empresarios o viceversa, que montaron su EBA (equipos de base asociativa), con la inestimable ayuda del Colegio de Médicos y del régimen de entonces.

Raca, raca, con la cantinela de que lo hacen mejor que las ABS públicas (que de momento son del ICS). Es verdad que estas EBAs son mejor negocio, sobre todo para los empresarios-médicos ó viceversa; pero no han demostrado que mejoren a las ABS públicas sino más bien lo contrario.

Se trata de la conocida estrategia de repetir una cosa hasta la saciedad, para que quede como verdad absoluta. Algo que aprendieron del ICS, y de la empresa pública en general, que vio en el autobombo y el maquillaje la oportunidad de crecer.

De todo ello podríamos sacar varias conclusiones:

1- los médicos somos tontos, porque si montáramos EBAs, haríamos un buen negocio.

2- los pacientes también lo son, porque cada vez les dan menos por más.

3- las lágrimas de cocodrilo vertidas por JM, nos señalan el mercado.

4- la cuestión no es si pública o privada, sino mejor o peor; pero pública.

5- el mercado lo corrompe todo y, como por desgracia estamos viendo, sus vicios los paga el Estado (o sea todos).

Y así podríamos seguir hasta que los monos dejaran de darse capones....Continuará...